ES QUE NUNCA ESTÁN CONTENTOS

Article publicat al diari La Vanguardia per Quim Monzó el dimecres 3 de març del 2010

Por radio decían que filósofos, científicos, toreros y apoderados dieron un espectáculo indigno

Es muy interesante observar los comentarios que despierta el debate que estos días hay en el Parlament, sobre la conveniencia o no de prohibir las corridas de toros. Espido Freire ha recibido críticas por su tono de almíbar lacrimógeno. También las ha habido para Joselito, el torero ganadero, por su lírica identitaria. El que más indignó a los amantes de indignarse (Rafael Luna, por ejemplo) fue Jesús Mosterín, por comparar las corridas de toros con la ablación de clítoris o el maltrato a las mujeres. Ayer, los titulares de los diarios madrileños se dieron un banquete a base de diseccionar su intervención. Pero, si la siguieron atentamente, se fijarían en que Mosterín no dijo que matar a un toro en la plaza fuese un crimen al mismo nivel que el maltrato a las mujeres o las ablaciones de clítoris. Simplemente aludió a estas costumbres -ancestrales en muchos lugares- para explicar que, si el gran argumento de los partidarios de las corridas es que son una tradición, tradiciones hay una montonera y muchas de ellas no merecen perpetuarse porque son una salvajada. Eso dijo.
El más vistoso de todos fue Jorge Wagensberg, que entendió que, en el mundo parlamentario actual, tan importante es la imagen como la palabra. Una tras otra fue tomando en sus manos una divisa, una puya, una banderilla, un estoque y una puntilla. Mientras las levantaba para que resultasen visibles para todos (sobre todo para las cámaras), iba explicando cómo una sirve para destrozar los músculos del lomo de la bestia, cómo otra se la clavan buscando el corazón, para llegar al cual le atraviesa los pulmones, de modo que se inundan de sangre y es esa misma sangre la que le asfixia... Así, en plan didáctico.

Por radio he oído a un par de comentaristas que decían que filósofos, científicos, toreros y apoderados dieron un espectáculo indigno, y que convirtieron el Parlament en una especie de plató televisivo. Pocas referencias deben tener de lo que son los auténticos espectáculos -incluidos los parlamentarios, que los hay bien teatrales en medio mundo- para tener que recurrir a la comparación televisiva. ¿Qué querían? ¿Que científicos, filósofos, toreros y apoderados acudiesen al Parlament con el mismo aire cansino con el que acuden los diputados los días en los que no pueden hacer novillos y no les queda más remedio que asistir? ¿No nos quejamos siempre de lo plúmbeas que son las sesiones parlamentarias? Hace unos días retransmitían una por el 3/ 24 y el sopor era total. Qué falta de gancho, vaya letanías perezosas, menudas cantilenas narcóticas... Un día que se presentan en el Parlament unos señores un poco más despiertos, con ganas de defender de verdad su posición (sea su amor por las corridas o su amor por los animales), los critican los mismos que siempre se lamentan de lo aburrida que es la vida en el hemiciclo. ¿En qué quedamos?
Quim Monzó